Xueqin Jiang plantea un escenario inquietante, y es que la guerra con Irán podría marcar el inicio de un cambio profundo en el equilibrio de poder global. El analista geopolítico chino-canadiense desarrolla una hipótesis provocadora: la confrontación con Irán no sería una guerra convencional, sino una estrategia diseñada para desgastar económica y estratégicamente a Estados Unidos. Según Jiang, Teherán habría dedicado décadas a prepararse para este escenario, articulando una respuesta asimétrica capaz de impactar no solo en el campo militar, sino en el corazón del sistema económico global.
El punto central del análisis es que el conflicto no debe entenderse únicamente como un enfrentamiento militar directo. Jiang sostiene que Irán busca golpear la infraestructura energética y financiera que sostiene la influencia occidental, particularmente en los países del Golfo.
De acuerdo con su planteo, ataques o bloqueos en zonas estratégicas como el Estrecho de Ormuz podrían desencadenar una reacción en cadena sobre los mercados energéticos y financieros internacionales. El objetivo no sería derrotar militarmente a Estados Unidos en el corto plazo, sino erosionar el sistema que sostiene su poder global.
Otro de los puntos polémicos apunta a las limitaciones del aparato militar estadounidense. El profesor Jiang sostiene que gran parte de su estructura fue diseñada para conflictos de otra era y que hoy enfrenta un dilema: tecnologías extremadamente costosas intentando neutralizar amenazas mucho más baratas, como drones o misiles de bajo costo. Esa asimetría podría volver insostenible un conflicto prolongado.
El video que acompaña esta nota no se limita a explicar una posible guerra entre Estados Unidos e Irán. Va más allá: propone que detrás del conflicto funciona un esquema estratégico al que define como “Pax Judaica”, una idea según la cual Israel logra ordenar la región a su favor mientras Estados Unidos asume el costo militar, político y económico de las guerras.
Según esa lectura, Washington no actuaría únicamente por interés propio ni solo como potencia global, sino también como brazo ejecutor de un modelo de seguridad regional que beneficia a Israel. En otras palabras, Jiang sostiene que Estados Unidos hace el “trabajo sucio” de Israel: interviene, financia, despliega fuerza, absorbe el desgaste internacional y paga las consecuencias de guerras largas, mientras Israel obtiene un resultado estratégico clave, que es la debilitación o fragmentación de sus enemigos regionales.
La tesis de Jiang Xueqin es que este tipo de guerra no busca necesariamente una victoria rápida ni una ocupación clásica. Lo que favorece es un escenario de caos controlado, donde países como Irán, Siria, Líbano o cualquier actor hostil a Israel quedan bajo presión permanente, más débiles, más aislados o consumidos por conflictos de larga duración. En ese modelo, la guerra funciona menos como una solución definitiva y más como una herramienta de reordenamiento regional.
Jiang Xueqin no es un militar ni un funcionario estatal, sino un educador y comentarista geopolítico que se hizo conocido por su canal de análisis histórico y estratégico. En sus contenidos utiliza teoría de juegos y patrones históricos para intentar anticipar decisiones políticas de gran escala.
Su notoriedad creció cuando algunas de sus predicciones —como el retorno de Donald Trump a la presidencia estadounidense y la escalada de tensiones con Irán— terminaron coincidiendo con los acontecimientos posteriores.
